宮代町議会 2023-03-23 03月23日－06号
いじめの重大事態の調査に関するガイドラインに基づいて、調査組織は公平性・中立性を確保された組織が客観的に事実認定を行うことができるよう構成するとあり、当該いじめの事実の関係者と直接の人間関係または特別な利害関係を有しない第三者によって、職能団体や大学、学会からの推薦等により参加を図るとあります。 条例には明記をされておりませんが、確実に実施いただくことでよろしいのでしょうか。
いじめの重大事態の調査に関するガイドラインに基づいて、調査組織は公平性・中立性を確保された組織が客観的に事実認定を行うことができるよう構成するとあり、当該いじめの事実の関係者と直接の人間関係または特別な利害関係を有しない第三者によって、職能団体や大学、学会からの推薦等により参加を図るとあります。 条例には明記をされておりませんが、確実に実施いただくことでよろしいのでしょうか。
５年度毛呂山町農業集落排水事業特別会計予算 日程第 ８ 議案第１６号 令和５年度毛呂山町介護保険特別会計予算 日程第 ９ 議案第１７号 令和５年度毛呂山町後期高齢者医療特別会計予算 日程第１０ 議案第１８号 町道の路線の認定について 日程第１１ 諮問第 １号 人権擁護委員候補者の推薦
委員の決定につきましては、昨日もお答えしましたが、学校からの推薦を基に教育委員会が任命することとなっております。 以上でございます。 ○大石健一議長 16番 亀山恭子議員 ◆１６番（亀山恭子議員） では、市内全ての小・中学校に、新規事業概要調書に載っているんですけれども、学校応援団、学校評議員、安全・安心な学校づくりと地域づくり推進本部会議を置き、地域と共に歩む学校づくりを推進してきたとあります。
また、その人選につきましては、無作為抽出による市民の皆様からの公募及び各まちづくりの目標に関連する団体等から推薦をお願いするものでございます。 以上でございます。 ○大石健一議長 21番 荻野泰男議員 ◆２１番（荻野泰男議員） 歳出の中で計画策定支援委託料として594万円計上されておりますけれども、この委託内容と想定している委託先についてお伺いします。 ○大石健一議長 答弁を求めます。
多分そちらの今議員おっしゃった会につきましては、多分民生委員推薦会ではないかと思います。 私もちょっと昔の経緯まで詳しく分かっていないんですけれども、聞いているところでは、その民生委員推薦会において、委員さんがその地区分担等があって、そういった地区についての候補者を探していたというようなことも伺ってございます。
また、投票日当日の投票立会人の選任につきましては、各まちづくりセンターを通して、自治会、町内会から立会人を推薦していただき、選任をさせていただいており、報酬は１万900円、費用弁償は3,300円でございます。従事時間は期日前投票の投票立会人と同じく、前半と後半で交代することとなり、前半が午前７時から午後１時半まで、後半は午後１時半から午後８時まででございます。 以上でございます。
│ ４７ │教育委員会委員の任命の同意について │ │ │ │ │ │ ├───────┼────┤ │ │ │ │１１月３０日 │同 意│ │ ├────┼─────────────────────┼───────┼────┤ │ │ ４８ │人権擁護委員候補者の推薦
──────────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │第１０９号│教育委員会委員の任命につき同│ 4.12. 1 │ －－－－－ │ 4.12.15 │同 意│ │議 案│意を求めることについて │ │ │ │（全員）│ ├─────┼──────────────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │第１１０号│人権擁護委員の推薦
◇第１１０号議案の同意 ○小川利八 議長 次に、第110号議案 人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについては、同意することに賛成の諸君の御起立を求めます。 〔起立全員〕 ○小川利八 議長 起立全員であります。 よって、第110号議案は同意されました。
◎粕谷直樹市民生活部長 今、議員おっしゃるとおり、ふじみ野市の場合ですと、どうしても法律のほうがメインなのですけれども、これから貯蓄から投資へというふうに、投資について国のほうも推薦していることもありまして、ファイナンシャルのほうからメインにした相談業務が増えるかと思います。そういったこともありまして、現在、市民生活相談、様々なメニューがありまして、かなり密になっているということもございます。
作成の際には、市民団体からの推薦者、公募による市民の方に加え、専門家として医師、弁護士に検討委員としてご参加いただき、医療や介護についての意思決定を支援する内容には、医師の解説を掲載し、遺言書や相続については、弁護士の解説を掲載しております。
令和 ４年 １２月 定例会 令和４年１２月蓮田市議会定例会 第７日令和４年１２月６日（火曜日） 議 事 日 程（第２号） １ 開 議 午前９時 ２ 議案第６５号～議案第８４号に対する質疑 ３ 議案第６５号～議案第８４号並びに請願の各委員会付託 ４ 人権擁護委員の推薦にかかる意見 ５ 次会日程報告 ６ 散 会午前９時００分開議 出席議員（１８名） ２番
この家具固定サポーターは、一定の要件を満たした上で、建設業関係団体から推薦を受けた家具固定の技術を有する事業者が登録されております。県民は県のホームページで公表している家具固定サポーター登録名簿から任意にサポーターを選び依頼することとなります。なお、令和４年８月30日現在の登録事業者数は127事業となっておりますが、川島町内の事業所については登録がございませんでした。
次に、４点目の学識経験者の具体例でございますが、こちらも直近の例で申し上げますと、立正大学、関東信越税理士会熊谷支部、熊谷商工会議所から御推薦いただいた方のほか、公共下水道事業運営審議会委員経験者の中から建築士の資格を持った方に委員をお引き受けいただいたところでございます。 以上でございます。
野市道路線の変更について 第１１２号議案 ふじみ野市道路線の認定について 第１１４号議案 ふじみ野市立文化施設の指定管理者の指定について 第１１５号議案 ふじみ野市立放課後児童クラブの指定管理者の指定について 第１１６号議案 ふじみ野市立図書館の指定管理者の指定について 日程第３ 議案の常任委員会付託 日程第４ 議案審議 第１１３号議案 人権擁護委員の候補者の推薦
今回の農業委員の選出の方法につきましては、栗島議員がおっしゃっいましたとおり、９月の広報にて推薦及び公募の募集をさせていただいてございます。９月の12日から10月の17日までにの期間で実施をさせていただきまして、その結果、推薦による者８名の推薦書が提出され、公募によるものはございませんでした。
◎佐藤 室長 審議会委員の基準だが、現在の想定としては市議会議員５名、学識経験者２名、公募の方３名、また各分野の団体等からの推薦の方８名程度ということで想定している。公募委員の方も含め若い世代については積極的に選定できるように努めていきたいと考えているが、この審議会以外の場でも若者の意見を聞く場として若者ミーティングを近々開催するなど若者の意見聴取の機会を設けていく予定としている。
次に、第110号議案 人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについて申し上げます。 この議案は、現委員の山本達夫氏の任期が令和５年３月31日をもって満了となりますので、引き続き同氏を人権擁護委員に推薦いたしたく、議会の意見を求めるものでございます。 なお、経歴につきましては、議案に添付しております参考資料のとおりでございます。 次に、第111号議案 財産の取得について申し上げます。
━━━━━━━━━━━━━━━━ △議案第４８号の採決−推薦 ○保谷武 議長 次に、議案第48号「人権擁護委員候補者の推薦について」を議題といたします。 本案については、討論の通告がありません。 よって、通告による討論を終わります。 討論を終結いたします。 次に、採決でありますが、本案について推薦することにご異議ありませんか。
との質疑に対し、環境推進課長から、「環境美化推進員は250世帯に１名の割合で各地区の自治会に推薦していただき、市長が委嘱している。職務は、ごみ排出の指導や区域内の見回りのほか、不法投棄の監視等であり、報償金の額は年額5,000円である。」旨の答弁がなされました。 また、「農業委員会の事務局運営経費について、くまがや農委だよりの配布に係る委託料の内訳を伺いたい。」